>>DS918+ 開箱囉！請見：[陳寗開箱] 內建雙 M.2 NVMe SSD 快取插槽！最新款 Synology DS918+ NAS 開箱評測（完全拆解篇）
為什麼我現在 NAS 硬碟都用 Seagate？幾年前 Seagate 曾經因為硬碟容易死亡而被稱為「死雞」，高故障率讓 Seagate 硬碟令人聞之色變，於是紛紛轉往其他大廠硬碟。然而正所謂風水輪流轉，「高故障率」與「災情慘重」這件事從去年開始變成 Seagate 以外另一家大廠的專利，尤其是在 Synology 這邊聽過不少該廠硬碟的災情之後，更是讓我不敢再推大家用該牌的硬碟。
這時候我測試了 Seagate Ironwolf 10TB 硬碟，高速、穩定等特色讓我為之驚艷（開箱請見這篇）。爾後 Synology 又宣布與 Seagate 深度合作，推出比 S.M.A.R.T 硬碟健康監控還要更詳細、更全面的 NAS 硬碟健康監控套件 IHM（介紹請見這篇），總總因素加起來，我認為 Seagate Ironwolf 才是現在最適合裝進 Synology NAS 裡使用的硬碟。這也是為什麼我這次 Synology DS918+ 團購搭配 Seagate 硬碟的緣故。
上一次團購 DS916+ 時，有不少人問我有沒有 Ironwolf Pro 或企業級硬碟看搭配。因此我這次特別跟 Seagate 針對這兩種更高階的硬碟談了很漂亮的團購價讓有需要的朋友選擇。不過問題來了：
Ironwolf、Ironwolf Pro、企業級硬碟，這三種有何不同呢？
以 10TB 來說，上述三顆硬碟的市售價分別是 NT$13590、NT$15690、NT$17790，每上一級就要多兩千多元，這價差都花到哪去了呢？
有沒有 Pro 差很多嗎？
Ironwolf 是 Seagate 把自己產品名稱改得很中二之後的 NAS 硬碟產品線，中文名稱叫做那嘶狼，並不叫鋼鐵狼，請別叫錯了！Ironwolf 針對 NAS 等 24 小時運作、大量檔案存取的應用類型進行優化，目前多數品牌都有針對這類應用推出專用硬碟。如果要在 Seagate 硬碟中找到適合用於 NAS 應用的，那麼 Ironwolf 系列就是消費型硬碟中的最好選擇。
不過 Ironwolf 分為 Pro 跟沒 Pro 兩種？這之間有何差異呢？
上面規格表左邊是 Ironwolf、右邊是 Ironwolf，可以看到兩者最大的差異在於規格、保固、與救援服務上。我們先談談後兩者，首先保固部分 Ironwolf 提供五年保固，如果你有一顆硬碟用很久的習慣，或是往後你有把硬碟二手出讓的打算，有這五年保固多少會讓你的硬碟二手價提昇一些。
不過我也是有粉絲傳訊息跟我說他硬碟壞了就丟掉買新的，所以保固這問題就看各位自己決定是否要多花兩千塊來買了。
除了保固多兩年之外，Ironwolf Pro 還有個很特別的服務：兩年資料救援服務。
Seagate 跳進來自己做資料救援的原因有兩個：第一，你們都說我家硬碟容易壞，那我提供救援服務總行了吧？第二，既然大家都說 Seagate 硬碟很難救援，那我們就自己來救援不勞駕各位了。
基於這種看起來好像被大家搞得很不爽的理由，Seagate 決定自己跳進來做資料救援的服務。由於 Seagate 自己就是做硬碟的公司，能對硬碟做到的修復、救援動作肯定比坊間的小公司來得更到位。Seagate 表示他們的資料救援服務都是將硬碟送回原廠實驗室處理，且救援成功率高達 90%，是市面上最高的。
Seagate Rescue 資料救援服務採訂閱制，一年的費用是 4.99 美元/一顆，約 NT$150 左右，有點像是買保險的感覺。因此一顆 10TB Ironwolf 的兩千價差中，有三百元左右都花在兩年的 Seagate Rescue 資料救援服務上，其他一千七百元的價差則花在多兩年保固、更高的硬碟規格之中，稱不稱得上划算？這我想就得請大家自己評估了。
除了資料救援跟保固之外，Ironwolf Pro 在規格上有何差異呢？
規格更高，低容量也有高轉速
上面的表格是 Seagate Ironwolf Pro，下面則是 Seagate Ironwolf。
這兩個表格請特別注意幾個欄位：快取記憶體、平均失效時間（MTBF）、以及主軸馬達轉速。可以看到在低容量的型號中，Ironwolf 都只有 5900 轉的硬碟轉速與 64MB 快取記憶體，而 Ironwolf Pro 則是全系列都有 7200 轉的轉速與低容量（2TB/4TB）至少配置 128MB 快取。
這會有很大差異嗎？以電腦跑分來說我認為肯定是有的，不然一來 Seagate 也沒必要做這種區分，二來那些硬體宅也不會那麼重視跑分。但是這兩個數據對於我們用在 NAS 會不會有差？我認為差距在很極端應用下或許會有差，但對大多數人來說都是無關緊要的。
為什麼呢？有不少粉絲問我硬碟速度對 NAS 運作速度的影響，我都會告訴他們一件事：DS918+ 也不過兩個乙太網路插孔，合併起來區區 2Gbps 頻寬（最大理論值每秒 250MB/s），你認為硬碟快一點會有很大差異嗎？一顆硬碟的速度至少 100MB/s 以上，扣掉網路傳輸損耗什麼的，那差一點點的感受真的很要緊嗎？而且別忘了，DS918+ 以上型號的多槽機種大多會把硬碟設成 RAID5 陣列，在陣列讀寫加速下，這頻寬數字是遠小於硬碟總讀寫頻寬速度的！因此差那一點點會不會有差？我認為價差拿來買更大容量硬碟還比較實際些。
當然，對於 DS718+ 這種雙槽機種來說，RAID1 下硬碟存取最高速度就等於單顆硬碟的速度，無法利用陣列來做讀寫加速。但 DS718+ 這種入門機種還要求速度？以那份金錢還不如多花一些直上 DS918+ 還比較實際些。
在我看來，雖然 DS918+ 與以上的機種在 Synology 的產品定位中已經算是小企業應用機種了，但如果你公司有兩人以上且時常大量存取資料與 NAS 私有雲應用，那麼我認為至少要 Synology 企業級 DS3018xs 以上才能稱得上是適合公司使用的機種。
回到 Ironwolf 的問題上，既然在非企業級機種上硬碟轉速、快取記憶體的議題我並不認為需要刻意去為了他多花錢，且 6TB 以上的 Ironwolf 硬碟在轉速與快取上與 Pro 等級的也沒有差異，都是 7200 轉/256MB，那為什麼還要買 Ironwolf Pro 呢？
除了前面說的五年保固與兩年資料救援之外，Ironwolf Pro 在規格上還有著更長的硬碟運作壽命。剛剛有提到一個數字「平均失效時間 MTBF」，從上面兩個表格中可以看到，Ironwolf 的 MTBF 是一百萬小時，而 Ironwolf Pro MTBF 則是 120 萬小時，相差了二十萬左有。另外，Ironwolf Pro 也特別強調全年無休作業的可靠度，而 Ironwolf 表格則連這欄位都沒有。
因此 Ironwolf Pro 的價值主要體現在「保障」之上，更長的保固、讓你安心的資料救援服務，再加上硬體本身的高穩定長壽命規格，讓使用者能更安心的將硬碟使用在自己的重要資料儲存上。至於值不值得花那價差去買更貴的 Ironwolf Pro，就請大家自己斟酌了。
說完有沒有 Pro 的差異，那麼我們接下來就繼續看更高階的「企業級」有什麼不同吧！
兩倍平均失效時間 MBTF 與全年無休運作可靠度 AFR
如果說 Ironwolf Pro 是進階版讓人更安心的 Ironwolf，那麼企業級的硬碟就是讓人超安心的夥伴了。
上圖是 Seagate 企業級硬碟的規格表，請注意 MTBF 跟 AFR 這兩個數值。可以看到，相較於 Ironwolf Pro 的 120 萬 MTBF 與 0.73% AFR，企業級硬碟的規格是直接用力碾壓 Ironwolf Pro 的 250 萬 MTBF 與 0.35% AFR，直接超過兩倍的數字，有沒有讓你覺得更令人安心呢？企業級硬碟有五年保固，不過就沒送資料救援了，或許是因為 Seagate 對他家硬碟很有信心吧？
Seagate 企業級硬碟主要是針對企業用伺服器等不容許硬碟出錯、損壞、資料遺失的應用環境使用的，除了應有的效能之外，其它最重要的就是穩定與可靠。因此企業級硬碟的可靠性數據都會比起 Ironwolf 這種消費型硬碟還要高出許多，當然價格也高了不少。不過你說會不會有人買來用在 NAS 上？我這次團購訂單還真有一些人買了企業級硬碟來裝 DS918+，Ironwolf Pro 的訂單也不少，所以到底要用哪種，就還是看你個人的需求與預算囉～
不過最後還是要提醒，硬碟要壞掉就跟變心的女友一樣一去不復返，可能性也是無法絕對保證的機率問題。所以雖然 Ironwolf Pro 跟企業級都有更穩定可靠的數據給你看，但人在衰喝水也會塞牙縫，千萬不要以為用了高階硬碟就一定不會壞。該要有的 UPS 不斷電系統（請見我寫的這邊文章）、備份防護機制都還是要有，不然資料不見了再來哭可是沒用的喔～
