不知道為什麼,就連捷運手扶梯靠右站都能惹到人?我想大概就是因為一些站在左邊的被人白眼嗆聲,因此心有不甘、不吐不快吧?
是的,台北捷運早在幾年前就已經取消「靠右站立」的宣導,改成「緊握扶手站穩踏階」,但為什麼現在台北捷運還是人人靠右站,甚至就連東京、大阪等「國際大都市」也都是往指定的方向靠過去,而不是平均平均的把電扶梯站好站滿呢?
相信我,這絕對不是因為大都市比較高級,請不要有這種土包被害妄想症(說起來我也是台南來的土包呢);大家靠另一邊站,與其說是「被人制約」,倒不如說是因為「為人著想」。不相信嗎?且讓我解釋給各位聽聽~
對於「需要讓路給緊急的人走」這件事,我在網路上看過的反向意見不外乎:
- 那麼急不會走樓梯啊?
- 這樣又不會比較快,腦洞嗎?
- 大家塞在底下是有比較快喔?
這些問題其實都圍繞在同一個思考上——你急是你家的事,憑什麼要我讓你?
是啊,上面那些理由看起來都很合理,但實際上仔細看看發言人,會發現很多這類意見的支持者都不是住在台北、會在台北搭捷運的人。並不是要說這些人不住台北沒資格發言,而是「你不住台北,所以不知道捷運電扶梯的問題」。
請看下面這張圖:

這是西門捷運站,是綠線跟藍線的交會點,兩線轉乘要靠上圖的電扶梯來交通。看出問題了嗎?
這電扶梯根本沒樓梯啊!
是的,在台北捷運裡,這種沒有樓梯的電扶梯超多,且也不全是集中在站內!例如捷運中山站靠北(不是髒話,是北邊)的那個出口,就是只有上下電扶梯而沒有樓梯的出口。因此什麼「要快不會走樓梯」的說法根本就跟何不食肉糜一樣令人疑惑,一堆捷運站就是沒有樓梯,你要人怎麼走?或許你會說,那你不會跑到有樓梯的電扶梯口去走嗎?
是啊,中山站靠北的那個出口跟靠南的出口剛好隔了一條南京東路,你飛過去給我看看啊?而且當你在地下樓發現上面轉乘的捷運要到站了,你跑不跑?不跑就是又一個五分鐘,趕不及開會怎麼辦?我還曾經聽過「那麼急不會搭計程車啊」的說法,關於這個嘛…
我想大概是不知道台北搭計程車也未必會比較快吧 …

再來,不知道各位有沒有在五點左右到「忠孝復興站」搭過捷運呢?如果沒有的話,建議大家不妨親自體驗一下!每天下班時間的忠孝復興站都像是跨年的捷運站一樣,每個位置都是塞好塞滿,除了台灣人不習慣讓站務員把你塞進車廂之外,基本上看起來就跟日本電車沒啥兩樣。請問這樣塞好塞滿的捷運站,你要如何跑過去「有樓梯」的電扶梯上樓呢?
因此在樓梯上行走並不是因為這樣比較潮,這也是不得已而為之啊!
至於在電扶梯上走會不會比樓梯走還快?這個嘛…安安有聽過「相對速度」嗎?在前進的電扶梯上走路肯定比你在不會動的樓梯上走路還快好嗎!不然為何每次去機場都要在電動步行道上走路咧?不就是因為比較快嘛!至於大家都塞在底下…其實也沒人逼你塞在底下不是嗎?你也可以走左邊通道上去的嘛!何必一定要跟著大家慢慢等呢?
總而言之,讓出左邊通道讓人走其實本意就是一種體貼趕時間人的行為,並不是什麼「自以為高級」的做法。當然,大家都站在右邊肯定會造成電扶梯的損耗,在電扶梯上行走也會增加跌倒受傷的危險。但人總有著急的時候,你今天讓人一次,明天人家就讓你一次,何必一定要展現自己的「不隨波逐流」,而一定要去跟大家過不去呢?
換句話說,如果真的那麼勇猛,誠摯建議下次去東京玩的時候記得站到電扶梯右邊、去大阪時記得站到左邊喔!別再隨著「新聞」起舞,說什麼日本早就已經取消了、只有台灣在自嗨,事實總是跟 __ 人想像的不同啊!





這都是一些自喻為正義的自私魔人所會做的事……
支持靠右站⋯我是常趕路的⋯
我也支持
走路靠右邊,宣導了一甲子,然後…告訴你,喔,以前騙你啦,,,淦!我還是習慣左側”超人”
應該要都能包容有彈性
有些站的電扶梯太長不適合行走
這時候也不需要刻意站在右邊
其實很多人在左邊走是因為無奈
不是他真的趕時間
而是怕被理直氣壯的人罵
其實應該改成都可以
可以行走也可以不走
看情況互相尊重禮讓
誠心建議台北捷運電扶梯速度調整跟香港一樣. 沒人想用走的. 一定緊緊抓緊扶手. 光想到忠孝復興那段超長上下坡, 超高速一定很有趣啊….
只要有人摔就會靠北捷運公司到死 捷運公司怕怕
香港一天通勤幾百萬人加遊客都沒事了,不握好扶梯扶手要摔也是剛好而已
之前有聽人說 看到那邊的阿公阿罵都超快速地站上去抓穩XDDDD
可是香港也是走的走,滑手機的滑手機,沒覺得很快,而且人太多想摔也摔不到XD
台灣人想要找麻煩怎樣都可以 哪管什麼是非對錯 看看最近同婚議題就知道惹
沒有那麼天龍,剛開始,捷運站是靠不停的廣播才讓市民養成靠右站的習慣。一堆人擠在電扶梯口,可是上面左邊明明沒有人,這是靠右站的問題,其他,有時候需要扶持老幼或行李,不站左邊也不行。
(從台灣過去第一件事情就是感覺香港手扶梯一百分..超快速不浪費時間. 回台灣都覺得那手扶梯是怎麼一回事.)
Raiden Fu 這點非常同意. 千錯萬錯都別人的錯. 不然就是他沒錯. 大絕招就是見笑轉生氣, 全民公投啦!
支持調快速度
調快速度應該很快就被告了
多消滅幾個應該就會乖了,台灣人民的習性就是不見棺材不掉淚
那應該是整個華人世界的習性⋯
陳寗說科技 香港這邊大家倒是乖乖地…快習慣大家都沒感覺..回台灣反而忍不住想用走的…
香港之前是英國殖民的,算沒那麼重的奴性⋯
趕路的請爬樓梯,電扶梯上行走除危險還可能危害到乖乖站的行人
很多站裡面根本沒樓梯. 內文也有舉例喔….
我是沒有清點過台北捷運站完全沒有樓梯可走的站有多少個,但就過去有搭過的站,沒有樓梯的應該是相對少數。
—
此外,文中用相對速度說明走電扶梯較快,這也是有問題的論述,走電扶梯較快是建立在走路速度相同以及同樣寬敞的前提之下。
—
但實際狀況是樓梯較寬敞,步行速度可以較快,電扶梯較窄,步行速度較慢,而且有危害靠右站立的行人的風險。兩者算下來,走樓梯不見得比走電扶梯慢,還安全的多,唯一的問題就是比較費力而已。
到底是搭手扶梯滑手機的人受傷多?還是在手扶梯上快步行走的人受傷多?!⋯⋯
不就是靠邊站給趕時間的人一個方便,有那麼難嗎?做人一定要這麼以自我為中心過日子嗎?
台灣人自詡最美的風景是人!?我看是老鼠屎跟鬼吧!⋯⋯
我也覺得奇怪,趕時間的人走樓梯有那麼難嗎?
—
然後乖乖站一邊給方便的人就活該要被這些走電扶梯的人用包包沿路衝撞攻擊?堅持在電扶梯上行走的難道就不算自我中心?他們根本也沒顧慮到旁邊站立行人的權益好嗎?
歡迎挑戰在西門捷運站走樓梯,絕對歡迎
西門站有樓梯好嗎?少在那邊只拍一座剛好沒樓梯的電扶梯想騙肖啦
你擺明就是沒看內文,我有說當捷運站很擠的時候,你要另外繞去另一個有樓梯的電扶梯是很麻煩的事情。
講的走樓梯上去都不會腿痠一樣,有本事從底下往上走通通按一樣速度來衝,電扶梯上走比較快這也是事實啊。
還有忠孝復興文湖線往下到板南線,請走樓梯給我看? 樓梯在那?那站都不配樓梯給大流量人潮,要不要投書建議開條樓梯先?
陳寗說科技 我有走過,確實非常累,但趕時間不想塞也不想冒著危險走電扶梯,也沒有其他更好的選擇。
—
另外少數特定站的狀況,並不能讓走電扶梯這種危險行為合理化。
—
若覺得電扶梯速度太慢,我覺得調快速度是可行的方式,但仍反對在電扶梯上行走的行為。
我很懷疑,到底是你讓人方便的機會多,還是別人撞你的機會多?
說真的十幾年的捷運生活,被撞的次數還真的數的出來沒幾次,倒是我行我素任意站在手扶梯上滑手機的人越來越多⋯⋯
其實只有電扶梯的站真的很多,兩種都有的反而少吧
只開樓梯會被罵” 你是要人家走死喔. 都不會體諒老人與小孩喔, 服務業沒有服務精神”
某些沒樓梯的站設計不當我沒有意見,但特例不能變通例。
—
電扶梯上比較快我認為不見得是事實,就算真的有快,也快不到哪去,而且快是建立在其他行人的安危之上,是自私的行為,不覺得應該讓這種行為得到合理化。
我不管走或不走. 手一定要緊握扶手啦. 誰知道等等扶梯會不會全部倒退走. 網路一堆片都是扶梯突然發瘋一堆人像保齡球瓶一樣通通倒. 有扶有保佑. 沒扶……
到底是純電扶梯的站多還是兩種都有的多,就留給數據證明吧,我自己的經驗是兩者都有的居多,但這是個人經驗並非數據顯示。
我倒是還沒看過有走電扶梯摔死的案例
可以舉個例嗎?
邏輯有問題,不趕路的才應該”慢慢的走”樓梯吧?
那電扶梯以後都不準站人,左右都開放給趕時間的行人,這樣的邏輯如何?
—
走電扶梯危險又不是只有自己危險,周圍的站立行人也都蒙受潛在的危險威脅好嗎?更何況危險只有摔死這一種嗎?
黃柏欽 樓梯在很遠的地方,您搭過捷運嗎????
早就取消的政策,是人自己習慣改不掉。
但電扶梯上走動真的是危險的事,只要看過一次意外就知道,在向下的電扶梯上急走,真的是拿自己和別人的安全不當一回事!
這有個邏輯上的問題,就是樓梯疾走、或是走廊疾走也都是一樣不把別人的安全當回事
但樓梯/走廊疾走和電扶梯還是有不同點,就是寬度與加速度的差異。另外,電扶梯右側是靜止站立的人,在樓梯/走廊通常上並不會有這麼一排靜止的人等著被疾走的人拉/撞。
看過有人在電扶梯上趕路踩空,摔下去還好被拉住;也有沒踩穩摔在電扶梯上手被電扶梯扎傷的(請注意電扶梯每階邊緣都是鋸齒形)。
日本人還是保有這個習慣阿,並沒有取消,上個月才剛回來
不認同,有許多國外研究顯示站雙邊能顯著提升運載量,另外你也提到全部站一側會簡短電扶梯的使用壽命,但卻輕輕帶過,為了眼前的小方便,未來卻要付出更大的代價,我想也不合邏輯吧。
https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=15374&type=Blog
同意加一,而且我常看到他們會”換方向” 不是每個電扶梯都固定往上或往下 要說 會減短手扶梯的壽命 很像也還好~~~我不懂大家為何這麼激動 我在澳洲大家也都靠左站 並沒有發生什麼特別的危險和事故
每天都有人身事故的東京電車,好像也沒聽說因為大家在電扶梯疾走而受傷的。倒是有風太大被從樓梯上吹下來受傷的
倫敦 東京 大阪的地鐵手扶梯也都有靠邊站的習慣,為何文章常常拿台北捷運來批?!
這就要問我們的記者大大了https://m.ltn.com.tw/news/life/paper/899829
陳寗說科技 沒新聞可以寫,故意找這種能挑起紛爭的話題
Lilina Lin 你超像在諷刺我啊⋯⋯⋯
唉….我不是這意思,而且您的觀點是跟記者不同的
哈哈,不過我以前只要寫電車,就會被蘋果日報拿去在寫一篇
再贊成也不過,捷運人行走速度超快的請不要擋路,真心覺得站錯位置的人很危險(曾提醒過站錯邊的老太太,很怕她被生猛上班族擠到跌倒)
以前伍思凱有首歌詞寫的很好,如果你多幫別人想,這個世界就會充滿希望。
每個人一生中總是會有趕時間的時候,今天讓人一個方便,也是算讓自己做了善事開心一下。
電扶梯靠右只會造成施力不均,只會造成提早維修
最後一句話真是會讓人誤會啊XDD。大阪商人性格,趕到連紅綠燈也很多人闖。
嗯…其實我也贊同靠右站啦。總會有趕時間的時候
總算有人說出最MAKE SENSE 的評論了
這是一篇為自私行為硬掰出理由,要求所有人遷就少數人的文章。也符合了現在台灣社會,只要大聲說出來就自認為是大多數的自私現象。
當趕路的人只顧著自己趕時間,要大家把路讓出來給他,到底是誰沒有為他人著想,應該已經很清楚了,要求社會為了一己之私而犠牲大多數人的利益時,我完全看不到這篇文章的作者在為任何人著想。
現在並未規定靠右
但大多數人都是一踏上去自願主動靠右
哪來的被要求啊
被害妄想嗎
還是你沒坐過捷運
趕時間走樓梯的話也有可能會撞上上樓梯或下樓梯的人啊!也沒什麼分只能上或只能下的樓梯吧!會不會有可能撞上和你方向相反的人?還要閃避呢?
希望別人不要走路的總有一萬種理由可以說,實在沒辦法跟他們解釋啊
或許只是一種習慣成自然
你跟人家不一樣就要承受被罵的心理壓力
如果今天電扶梯在建設的一開始就規定不能用走的、兩邊都可站人,就不會有今天這些論戰了