Synology DS620Slim 6Bay 2.5 吋 NAS 評測:小空間首選

在去年 Computex 2018 的展覽會上,Synology 在誠品展場展出了安裝六顆 2.5 吋硬碟的超迷你 NAS DS619Slim,那時候我還有發在粉絲專頁上:

沒想到同時期的 DS1019+ 等 NAS (DS1019+ 評論請見這篇)都推出了 ,DS619Slim 卻仍遙遙無期。當時討論這台 NAS 的時候,Seagate 朱大哥還跟我說什麼用 2.5 吋硬碟一定會有問題啦巴拉巴拉的,結果最後啥也別說,因為這台 NAS 就跟曾經曇花一現的 SG1000 Gateway 一樣,直接從所有的新聞上神隱了。

過了一年之後,2019 Computex 的 Synology 展場終於再次見到這台小夥伴,DS619Slim 的名號則是直接作廢,改掛上 2020 年標記的「DS620Slim」型號推出,並於 2019 年七月正式上市。

至於用起來如何呢?就來聽聽我使用近一個月的評測結果吧!

硬體設計與使用體驗

Synology 這次一口氣推出兩台 2.5 吋硬碟的迷你 NAS,另一台是搭載非 Intel CPU(Marvell Armada 385)的四槽機種 DS419Slim,與本文的 DS620Slim 都是 Synology 嘗試迷你化 NAS 市場的作品。Synology DS620Slim 的特色就兩個,第一是體型超迷你,搭載六槽 2.5 吋硬碟;第二是採用與 DS218+ 相當的 Intel ATOM J3355 雙核心 CPU。

上圖:這是 Synology DS419Slim,比 DS620Slim 還要更小台,入門級外觀設計

六槽所以容量盡可能最大化,Intel 雙核心也確保這台 NAS 能有足夠的效能因應一般家庭或小型工作室使用。當然這台 NAS 還是有不少遺憾,但終究還是一台可用的迷你 NAS。

六槽 2.5 吋硬碟

目前市場上能買到的最大容量 2.5 吋硬碟是 Seagate Barracuda 5TB,因此理論上來說,這台 Synology DS620Slim 可以擁有最大 25TB(RAID5)的儲存空間。但據說是因為很難賣的緣故,這顆 5TB 硬碟在市場上幾乎是斷貨的狀態,除非我團購能一次來個一百顆,不然貌似沒有代理商想去背這個庫存…

上圖:這次測試用了三顆 Seagate FireCuda 2TB,硬碟架沒有快扣,必須用螺絲固定

因此從市面上能輕易取得的硬碟來看,這台 Synology DS620Slim 最大儲存空間理應是六顆 2TB 硬碟,也就是 10TB(RAID5)的狀態;或者是使用六顆 3.84TB 的 SSD,來取得大約 19TB(RAID5)左右的儲存空間。當然那樣就會變成一台效能普普的 NAS 卻要價十幾萬的窘境,但這種需求還是存在的,這我們稍後會談。

就算是 10TB 六顆硬碟的選項,搭配 Seagate Barracuda 2TB 再加上 Synology DS620Slim 本體價格,其實也是需要花上三、四萬塊才能入手,因此不管從效能或容量來說,這台 Synology DS620Slim 都毫無疑問地是台非常天龍且 C/P 值極低的產品。

當然 C/P 值低不代表沒人買,Synology DS620Slim 依然有其存在的價值,且就算如同前面說的用六顆大容量 SSD 也依然有人會願意為其買單,只是能不能把它推向正確的客群,才是 Synology 行銷團隊需要為其思考的問題。

除了容量之外,另一個問題在於目前市面上 2.5 吋硬碟的架構。前面有說過,Seagate 朱大哥曾經說過 2.5 吋硬碟用在 NAS 上可能會有問題,這個疑慮是是來自於目前多數 2.5 吋硬碟所採用的 SMR 架構。

由於 SMR 架構會有比較長的反應時間,因此猜測有可能會在大量讀寫的時候,出現硬碟反應過慢而整體崩潰的問題,甚至也可能會有硬碟整個卡死不回應的情況。針對這個問題,Synology 工程師信誓旦旦地表示,他們絕對有把這個問題放在優先考慮中,並且完成整體的優化處理,在測試中完全沒有出現這樣的問題,讓我不用擔心。

上圖:Seagate Ironwolf SSD 暫時無法用在 DS620Slim 上,實在讓人意外

針對這個部分,我自己在測試中也實際試過用三顆 Seagate FireCuda 2TB 組成 RAID,並且對其進行大量資料寫如並同時存取的測試,在實際使用上也確實不存在任何反應卡頓的問題,整體使用體驗上就跟我當初用 DS218+、DS918+等級機種差不多,就算多線存取也沒問題。

當然我們還是得面對 2.5 吋硬碟讀寫天生就比 3.5 硬碟慢,在面對及大量使用者同時存取時有發生卡頓問題的可能性。對於這個問題,我認為可以先用 SSD 讀寫快取來解決一部份存取效率的問題,但我還是忍不住要問一句:

為什麼要用跟 Synology DS218+ 同等級的機器來做這麼困難的事?

上圖:初期同位元檢查只有 30MB/s,真是驚呆我了…幸好後來速度就恢復正常

另一個值得深思的問題,是 2.5 吋硬碟的耐用度。我們都知道用 Seagate Barracuda 硬碟來配 NAS 純屬找死行為(請見我的分析),那為什麼我們卻能接受用 Barracuda 2.5 吋硬碟來組 NAS 呢?雖說市面上有 WD RED 2.5 吋與企業級 2.5 吋可選,但前者已經越來越少見,後者根本貴到爆炸且不容易買到,這樣的情況下,我想應該用 Barracuda 2.5 吋硬碟的人應該還是佔大多數。

上圖:不過比起 3.5 吋硬碟動輒一百到兩百的讀取速度,2.5 吋硬碟還是慢了點

因此為了減少硬碟損耗,或許用高階 SSD 來當讀寫快取會是個方法,或是乾脆全部都用企業級 SSD 也是個好主意,但那樣顯然會再把 Synology DS620Slim 套裝的價格推到前所未有的高價去,似乎也不是很好的主意。

上圖:Seagate Ironwolf SSD 架構與企業級一樣,卻也一同面臨無法用在 DS620Slim 上的命運

原先我寄望 Seagate Ironwolf NAS 專用 SSD 能解決這個難題,但現在已經證實與 企業級 Nytro 1551 同架構的 Ironwolf SSD 無法在 Synology DS620Slim 正常運作(貌似是電壓問題),所以…到底 Synology DS620Slim 會不會有硬碟加速陣亡的問題?我想這就要時間來驗證了。

Intel ATOM J3355 雙核心

Synology DS620Slim 搭載的是 Intel ATOM J3355 雙核心 CPU,根據工程師的說法,這是因應耗電與散熱所做的平衡。當然我們可能會對一台要價跟 DS918+ 差不多的機器,卻只有 DS218+ 等級的效能而感到不解,但對於我這種早已被蘋果洗腦的人來說,我認為人家高興賣多少就賣多少,不爽可以不要買。

上圖:使用 Intel ATOM J3355 CPU,實測無法不靠風扇散熱,無震動 NAS 計畫失敗

不過血統好終歸就是高人一等,不像先前評測的 DS118(DS118 評測請見這篇) 那樣,一堆套件不能玩不能用,這台純正 Intel 血統的 NAS,硬是讓你能玩透 Synology 的所有套件,絲毫不含糊,什麼 Docker、快照等通通都有支援。就連一定要 X86 架構才能運行的天龍音響專用套件 Roon Server,也能毫無阻礙地在 Synology DS620Slim 上運行,操作與播放音樂都沒有問題。

上圖:主機板非常非常小片,塞在 DS620Slim 的底部

當然如果你想要 2.5 吋+高效能,Synology 也另外準備了更天龍的 FS1018,讓你可以安裝 12 顆 SSD 並享受 Intel Pentium D 好上一大截的效能。不過那樣價格就貴很多了,一般人應該不會想這樣購買就是了。

與 DS218+ 相當的硬體架構

由於與 DS218+ 架構(DS218+ 評測請見這篇)相當,因此 Synology DS620Slim 也同樣支援 H.264/H.265 4K 影像轉檔加速,如果有 Video Station 串流播放的需求,那麼 Synology DS620Slim 就也能與其他同級機種一樣,提供即時轉碼的服務。但坦白說,我真的很懷疑是否真的會有人用 Synology DS620Slim 當影視儲存核心,畢竟許多影視大戶是連 DS918+ 最高 48TB 都嫌不夠用的,Synology DS620Slim 30TB 真的夠用嗎?我深感懷疑。

上圖:使用 Marvell 88SE9235 SATA 控制晶片

不過如果是容量需求沒那麼大,但對空間卻有嚴格要求的使用者,Synology DS620Slim 就是很好的 NAS 替代品了。記得之前有位參與團購的朋友說過,他老婆只批准「一台 DS918+」的空間給他用,連 UPS 的空間都沒有,除了為他掬一把同情淚水之外,顯然就得幫他找一台像是 Synology DS620Slim 這樣的產品,才能讓他替小空間做最大化的利用了。

上圖:內建 2GB Ram,只要打開底蓋就能升級或更換

其實攤開 Synology DS620Slim 的規格表,你會發現他跟 DS218+ 的規格幾乎是一樣的,不僅在 Surveillance Station 支援的錄影規格一樣,就連標準配備 2GB Ram 這種小東西都一模一樣。

上圖:運行 Drive 同步檔案不成問題,但就是不知為何可儲存檔案數量比其他 Intel 機種少了一半

不過 Synology DS620Slim 不知為何在 Drive 可存放檔案數量上硬是比 DS218+ 少一半,只有 500,000 檔案數量的設計著實令人不解,這我之後有機會再問問 Synology 工程師吧!總之如果你是 Drive 同步大戶,切記 Synology DS620Slim 可能會因為支援檔案數量不足而不夠用。

上圖:DS620Slim 用了 Realtek 8111HS 網路控制晶片

另外 Synology DS620Slim 提供兩個乙太網路孔,如果需要 Link Aggregation 來合併頻寬的話,這則是 DS218+ 所做不到的,如果很在意這個功能,就得選 Synology DS620Slim 才行了。但還是那句老話:如果真的很在意效能,你該選擇 DS918+ 以上的型號,而不是這台以「小」為賣點的迷你 NAS。

全塑膠外殼與簡易硬碟架

Synology DS620Slim 的外殼設計完全以「迷你化」為優先,因此可以在上面看到簡易型的硬碟支架、硬是塞到底部去的電路板等等。不過這也不奇怪,畢竟 Synology DS620Slim 本身的主軸就是「小」,要是還為了一些莫名其妙的理由而讓機器變大,我想那才是真正叫人無法認受的事情。

從外觀來看,Synology DS620Slim 的設計與中高階機種的風格完全一致,就連硬碟插槽上的那小小導角、硬碟指示燈、硬碟固定鎖等也都完全重現,看著那超迷你但卻又與 DS1618+/DS3018xs 完全相仿的身影,真的有種放了一台小玩具在桌上的感覺。很久以前看過賈伯斯家的照片,他的桌上也有一台迷你版的 Mac Pro 模型,讓我羨慕萬分。如今我也擁有一台迷你版的 NAS 放在桌上,帶來的感受,大概就是像我當初看到賈伯斯家照片的感覺。

上圖:除了沒有快拆扣之外,DS620Slim 倒是忠實呈現大台 NAS 的外觀細節

不過 Synology DS620Slim 並不像老大哥那樣採用金屬外殼,而是用磨砂塑膠外殼來模擬金屬噴砂質感。不過這組外殼顯然做得比 DS118 好上一大截,因為我一直到拆開機器之後才發現他是塑膠,而不是像 DS118 那樣光是摸起來就很塑膠。

相較於其他 Synology NAS,Synology DS620Slim 除了身形很玩具之外,其餘不管是效能或是硬體質感,都是與中高階機種看齊的設計,但偏偏體型又極為嬌小,真的是讓人忍不住一直拿起來把玩的好物。

沒有 10G,又是因為效能?

其實 2.5 吋硬碟什麼的都不是大問題,因為那些其實都能靠金錢跟軟硬體設計來解決,真的不行,全用 SSD 也不是不行。真要說 Synology DS620Slim 有什麼讓人無法接受的,我想就是沒有 10G 網路了。

以一台有可能全插 SSD 的機器來說,卻不支援 10G 網路,這像話嗎?

上圖:這是 DS620Slim 的傳輸速度,差不多就是 1G 乙太網路的極限,用 SSD 也不會更好

但 Synology 就是這樣的公司,他們的工程師總是認為「又跑不到全速,幹嘛要配備?」,因此我們可以看到從 DS218+ 一路到 DS1019+ 都不支援 10G 網路,明明使用同款 Intel CPU 的他牌產品都支援,但群暉工程師就還是一樣堅持:既然效能達不到,那裝上 10G 不是很奇怪嗎?

這個問題其實在我先前的 Q 家與 S 家產品分析(請見這篇)中也有提過,Q 家認為反正跑不到極限也無所謂,先給你再說,因此就有了號稱可替代 ThunderBolt DAS 卻只能測出兩三百 MB/s 數字的 NAS;S 家則認為既然跑不到那速度,那麼給你這樣的規格豈不是欺騙社會?於是 DS918+ 明明有機會上 10G,卻硬是不給使用者 10G 的選擇。

除了效能之外,散熱也是個難題。Synology DS620Slim 的電路板位於機器下方,散熱則是靠單一個風扇來負責整台機器的空氣流通。這樣的設計,對於需要高效能散熱的 10G 晶片來說顯然是不夠的,因此效能、散熱都有問題的情況下,Synology DS620Slim 沒有 10G 也是沒辦法的事情。

至於 All-Flash 卻沒有 10G,Synology 怎麼說?哎呀,你沒看到那精美的 FS1018 嗎?各位的願望,就靠它來滿足囉~

結論:為什麼要有這樣的產品?

到底為什麼要有 Synology DS620Slim 這種好處多多,缺點也多多的產品?根據我訪談得到的結論,大概可以得到三個訴求,我分別討論如下。

容量越來越大的 2.5 吋硬碟/SSD

首先,2.5 吋硬碟容量越來越大,且 SSD 不管是價格或容量,也都漸趨平民化,這樣的情況下,推出使用 2.5 吋硬碟的機種,也可算是對於新市場的一個嘗試。當然以價格來說,這樣的設計無疑是比市面一般 NAS 還要貴上許多的,但如果考量特殊需求應用,這樣的價格或許也未必就無法讓人接受。

況且雖然 Synology DS620Slim 價格不菲,但 Synology 也是有提供更便宜的 DS419Slim 讓人選擇,因此如果真的不需要那麼高效能的 CPU,且只是希望能擁有一台體型迷你的 NAS,那麼 Synology 推出這兩款產品,就很有可能打中這個需求。

小空間高效能 NAS 需求

那麼誰會需要如此小台的 NAS?

上圖:跟 iPhone XS Max 相比,就可以知道 DS620Slim 到底有多小台了

這世上並非人人都有充足的空間,我知道對於多數網路的「大大」們來說,家裡放台企業級 NAS 根本不是問題,甚至家裡有機櫃的人也是大有人在。但實際上在我長期面對大量「初次入門 NAS」團購諮詢的經驗來說,空間其實真的是許多人考量的問題,不管是前面說的「老婆只批准一個小空間」,租小套房沒地方放 NAS,或是因為家裡有小孩寵物而必須把 NAS 藏到櫃子裡架子上的使用者,理由千奇百怪,甚至還有人因為 NAS 太大看起來很醜而不用的。

上圖:左邊是我從柬埔寨帶回的「新年快樂」可樂,是我的收藏品

因此雖然聽起來很不可思議,但認為 NAS 太大而無法下手,卻是非常常見的難題。

Synology DS620Slim 不僅帶來可愛的外觀,同時也是解決體積問題的最佳解法。以一張書桌來說,哪怕是一台 DS218+,要放在桌上仍顯得有點突兀。但以 Synology DS620Slim 的嬌小體積來說,直接塞在電腦螢幕下就可搞定,要達到這樣的結果,或許只有 QNAP 家的扁型 NAS 才能做到;但如果要能插入六顆硬碟?那目前就真的是僅此一家,別無分號了。

Intel 架構音響娛樂核心

除了需要小空間的使用者來說,還有一群人可能不覺得 Synology DS620Slim 組合很貴,這些人就是我非常熟悉的 Hi-End 音響發燒友。Synology DS620Slim 組合雖然可以輕易破十萬,但跟其他的音響設備比起來,搞不好上面插著的電源線、網路線就不止這個價格了,十幾萬?只要聲音好,沒人在乎他到底有多貴。

上圖:DS620Slim 供電需求較小,為他做一組線性電源應該不成問題

Synology DS620Slim 有許多特色可能可以滿足音響需求,首先他很小,要擠進寸土寸金的音響空間裡並無困難;耗電低,未來可以替他做一台線性電源讓他更發燒;Intel 架構,可直接作為 Roon Server 使用,直接用 Roon Ready 設備播放完全沒困難。

總總優勢加起來,我非常看好 Synology DS620Slim 作為音響娛樂核心的前景,挾其大容量的優勢,不與那些專為音響設計的 Roon Server 相比的話,其實還是滿有機會的,光是同時能當影片儲存中心這點,就贏了不少。

不過目前在我音響系統上實測,Synology DS620Slim 運行 Roon Server 播放出來的聲音密度、紮實度都還是略遜於 DS3617xs,這部分我尚未釐清原因,如果之後把 Roon 與 NAS 之間的關聯摸得更透徹了,再來跟大家分享吧~這裡就先提一下這個可能性,深入玩音響的內容我會放到音響那一區去,之後再來討論。

聽說你這邊有一批好便宜的 NAS、硬碟、網路設備?
是的,想知道詳情,就點下面的連結加我 Line 囉~

寗可好物團購商城由此進:https://shop.ningselect.com

陳寗的 [email protected] 由此進:https://line.me/R/ti/p/%40agq0566q

加入好友

想看最新 NAS 或網路設備應用教學文章也可以加入我的粉絲專頁喔!連結在這:https://facebook.com/chenning/

Follow!我們的最新情報~
早在 2017 年開始,我們自發性地拒絕「業配開箱」型態的所有廣告邀約。在 NingSelect 寗可好物網站上你所看到的所有開箱文,都不受任何廠商審稿、插手的客觀評價,以一介使用者使用後的感受,撰寫真實心得。所以你可以相信我們。
我們清楚知道:世上沒有絕對爛的 0 分產品,也沒有能讓所有人都滿意的滿分產品,因此推薦產品或不推某個產品的同時,我們也讓你知道我們的觀點,而且是最真實的觀點。我們相信,唯有真正瞭解產品,才能知道哪些族群需要它,讓對的產品找到好主人,也讓你不會浪費錢。
>只說真相的產品報告:寗可好物

只說真相的產品報告:寗可好物

我們想成為最棒的生活網站,提供鉅細靡遺的產品真相,因為我們認為,如果能幫助你少走些冤枉路,不再因為幾句廣告而錯信、錯買,就是好事一樁

用真心記錄真實,寫下各式各樣的開箱、體驗、思想與心得,希望我們的的所知所學,不只嘉惠我們自己,也幫助更多的人。若你喜歡我們的理念,請加入我們的訂閱名單,讓正向力量,持續循環

CTR IMG