最近有一張圖很夯，內容就是下面那張，大家可以先看一下。
其實這段文字最初是從中國那邊過來的，從他們普遍的薪資水準來說，這幾段文字確實是 … 挺激勵人心的，不過如果把這件事拿到台灣來看還是如此嗎？很多時候看起來好像很有道理的文字，戳穿背後的現實之後往往都不堪入目，我們今天就來好好的研究一下，如果七年來你都不買 iPhone，到底現在會過著什麼樣的人生。
這張圖是從 iPhone 4，也就是 2010 年開始，因此我們就從那年的數據一路往今年推算。雖然 iPhone 一直漲價，但要我去查手機價格實在有點麻煩，所以我就偷懶一點，全部都用今年最貴的 iPhone 7 Plus 256GB 售價來計算，也就是每支 iPhone 都花掉新台幣 36900 元，連續七年花了七次，好像在買基金一樣。
不過基金買賣有賺有賠，iPhone 買了穩賠不賺，所以從這個角度來看，至少 iPhone 買下去的風險是比較低的——iPhone 每年的折舊都是固定的，因此實際上每年賠掉的金額我們可以輕易算出，而且如果你自己有申請一家公司來避稅，那麼還可以拿來當費用折抵掉你的收入稅金，再把七年來的二手折舊金額算進去，其實你只需要避開 iPhone 落水、摔機等風險即可，非常划算。而且根據每次新 iPhone 上市之後立刻賣掉舊手機換新手機的折損，也差不多是每年六千塊左右的花費，因此如果從這角度來看的話，每年換 iPhone 的成本大約只在六千元左右，約莫是三十杯星巴克的錢，或是一百二十個五十元的便當費用。
那麼這六千塊如果每年都省下來呢？
除非你從來不綁約，否則六千塊的價差其實是每兩年省一次的，因為你會因為手機綁約的緣故而折抵六千元左右的現今，因此實際上每年更換 iPhone 的成本是三千元（因為你每兩年折抵一次六千元），那麼這樣算起來似乎就又更便宜了些，從三十杯星巴克變成十五杯，吃不飽的五十元便當也從此可以一次吃兩個，多好啊！不過想要這麼做還是會有風險，就是我前面說的——如果你的手機摔機或是掉水裡，那麼你那年的 iPhone 費用就必須加上額外的整新機費用，大約在一萬多元上下。
不過 iPhone 7 就不怕落水了，所以以後的風險又更低了。而且反過來說，他牌手機沒有那麼高的保值性，用他牌手機反而還比較虧錢呢！對了，我忘記算最開始丟進去的 36900，所以其實你每年還要攤提那三萬六千九百元的費用，也就是一年 5000 元左右，大約是二十五杯星巴克。
假設你不買 iPhone 之後也不買其他手機，那麼每兩年你就會省下三千元，也就意味著你從 iPhone 4 ~ iPhone 7 這段期間會省下九千元左右，約莫是四十五杯星巴克跟一百八十個五十元便當。但請別忘了，這世界有種東西叫做通貨膨脹，還有一種東西叫做消費力下降，這兩個都會讓你的錢越來越小越來越小，我阿公年輕時九千塊如果沒有不小心遇上四萬換一塊金融風暴，九千塊可以請一個小學老師在家裡啥事都不幹的待三年，但現在卻只能買四分之一支 iPhone，就像上圖，原本你能吹一百塊的冷氣，結果漲價之後你一百塊錢就只能吹倒原來 84 塊錢的冷氣，剩下的時間你只能熱醒你自己，很可怕對吧？所以你七年省下九千元，扣掉那些奇奇怪怪的消費力下降之後，其實省下的也不到九千元啊！
不要妄想自己七年都沒買 iPhone 會怎樣了，你應該想的是如果七年來你很認真努力向上，今年應該要成為一個不把每年換 iPhone 所花掉的那每兩年三千元支出放在眼裡的人才是啊！而且就算你七年來都還是沒達到目標，至少也可以每天少喝一杯飲料，這樣每年不但可以換 iPhone，還可以倒賺一筆呢！
所以不要老想著社會不公、經濟分配不均，很多時候會過得很苦，都是因為自己不知道如何將手上的財富用最有效率的方式應用啊！
