矩聲 Matrix Audio MA-1 後級擴大機深度解析

我對 Matrix Audio MA-1 最意外的地方，不只是它 28 萬的價格，而是它真的能在高階喇叭系統裡補上一個很尷尬的缺口。像 Estelon Forza 這種等級的喇叭，如果後面一定要搭到 Burmester 909 MK5，整套預算很容易就破千萬；但 MA-1 讓我看到另一種配置方式：喇叭先買到位，擴大機先推到 80 分、85 分，未來再慢慢升級。

我為什麼會把 MA-1 放進高階喇叭系統裡

我一開始真正想驗證的問題很簡單：如果今天用的是 Estelon Forza 這種高階喇叭，我到底能不能只用一台擴大機就先把它推起來？以前我會想到的答案很直接，就是 Burmester 909 MK5。它當然很強，但 Forza 再加上一台 Burmester 909 MK5，整套系統不小心就會破千萬。

所以 Matrix Audio MA-1 對我來說，重點不是「一台便宜後級能不能越級挑戰」，而是它能不能幫高階喇叭系統補上一個現實中的預算缺口。這台來自西安的後級擴大機，價格是 28 萬台幣；我本來以為測 Forza 可能要用兩台，結果一台就搞定實在讓我很意外。

一台 MA-1 推 Forza，最讓我意外的是中高頻與極低頻

Forza 最難處理的地方，不只是低頻。它的中高頻音場細節、整體音場，以及極低頻下潛，都很吃擴大機。尤其 Forza 的中頻從上方 Accuton 中低音單體一路到鑽石高音單體是同一路，這一段吃擴大機瓦數吃得很大，所以擴大機推力如果不夠，聲音就不會完整。

我用一台 MA-1 推 Forza 的時候，最意外的是它可以把中高頻音場細節推出來，也可以把極低頻下潛推出來。以 Forza 大約 700 萬的價格來看，如果再加大概 50 萬左右的擴大機預算（但實際上 Matrix MA-1 只要新台幣二十八萬），就能先把整套系統搞定，這件事對我來說非常有意義。

這不是說 MA-1 就等於所有頂級擴大機的終點。我的重點是，它讓一對高階喇叭可以先被推到一個成立、好聽、有完整度的狀態，而不是喇叭買了之後，擴大機預算直接爆掉。

我真正看重的是「先求有，再求好」

我一直覺得音響很多時候是 80 分、85 分、90 分的差別。對我來說，系統配置不是一開始就要把每一個環節都衝到最滿，而是先求有，再求好。尤其喇叭通常比較難換，所以我會建議先把預算盡量放在喇叭上。

MA-1 的價值就在這裡。它可以先把 Forza 這種喇叭推到 80 分或 85 分，之後真的要升級，可以再換更高階的 Burmester；而 MA-1 也不會浪費，還可以拿去推全景聲系統裡的其他聲道。

所以我看 MA-1，不是只看它單機價格便宜，而是看它能不能讓整套系統的預算配置變得合理。對一對一兩百萬、甚至更高價的喇叭來說，只要整套預算不是剛好只有 28 萬，我會覺得 MA-1 是很實際的起點。

矩聲這個品牌讓我意外的地方

我認識矩聲這個品牌其實超過五年以上，但以前一直沒有真正深入了解。直到去年我去上海，第一次跟矩聲主要核心人員見面，才開始比較認真看這個品牌。

我對矩聲的第一個感覺很直接：機器驚人地漂亮，聲音驚人地好聽，價格也驚人地便宜。這三件事情放在一起，就是 MA-1 讓我願意花時間仔細看的原因。

西安不是我直覺會想到的音響城市

矩聲來自西安，這件事讓我很意外。一般講到中國音響品牌，我直覺會想到廣州、深圳、上海，或是江南附近的城市，很少會第一時間想到西安。

後來我才知道，其實連中國大陸的玩家也常常問他們這個問題。因為西安在大家印象裡，不是典型的 Hi-Fi 音響產業城市；但矩聲偏偏就在這個地方，做出一台外觀、機構與聲音都讓我印象很深的後級。

這也是我覺得有趣的地方。它不是我預期中的音響品牌出生地，但產品拿出來之後，我反而更在意它實際做得怎麼樣，而不是它來自哪一個城市。

我看到的是近年中國 Hi-Fi 製造能力的成熟

MA-1 讓我很明顯感受到近年中國 Hi-Fi，也就是很多人說的 Chi-Fi，製造能力已經成熟很多。現在不只是電路板做得漂亮，機殼也做得漂亮，整個完成度跟以前的印象不一樣。

MA-1 的鋁合金側板、CNC、陽極處理、顏色均勻度、開孔與細孔，我看起來都接近完美。很多人到沙龍看到這台機器，第一眼會覺得它很像 Burmester，甚至會猜它是不是德國或瑞士機器，但它其實是中國大陸品牌做出來的。

我認為這跟中國大陸現在的製造體系有關。人口多、市場大，加上電路板打樣、黑色電路板、線路設計、機殼加工等供應鏈越來越完整，讓這類產品的完成度變得很高。MA-1 就是這種成熟度在 Hi-Fi 產品上的具體例子。

MA-1 的設計重點：推力、溫度與風扇

MA-1 不是只靠帳面瓦數讓我注意到。它是 AB 類擴大機，但矩聲希望它盡可能用接近 A 類的方式運作。它的輸出規格是 250W/8Ω、450W/4Ω，在這樣的工作狀態下，熱度控制就變得很重要。

我一直覺得擴大機、訊源，尤其是時鐘類器材，溫度穩定非常重要。像 Burmester 早期機器需要開機一小時以上進入穩定溫度，新的 Burmester 有 10 分鐘高速熱機功能；Theta 則是開機之後就不關機。這些經驗都讓我更在意 MA-1 到底怎麼處理溫度。

黑色骨架不只是機構，也是穩定與散熱基礎

MA-1 整台機器是用 CNC 做出來的，中間有一個黑色骨架，這是矩聲自己很驕傲的設計。所有零件、電路板與機殼都鎖在這個鋁合金車出來的骨架上，再把整台機器組起來。

我會把這個骨架理解成整台機器的地基。因為所有東西都鎖在同一個穩固結構上，整台機器比較不容易震動；同時它也有很強的散熱功能，這對一台熱度不低的後級擴大機來說很關鍵。

這也是我看 MA-1 時覺得它不是只做外觀漂亮而已的原因。它的漂亮不是只有面板或側板，而是連內部骨架、組裝方式與散熱邏輯都有一起考慮。

風扇不是扣分，而是矩聲控制溫度的方法

MA-1 做了一件 Hi-End 音響通常不太會做的事：它在機器裡面裝風扇。一般玩音響的人聽到風扇，第一個反應大概都會擔心干擾、雜訊，或是會不會污染擴大機。

但 MA-1 的風扇不是隨便塞進去的。它搭配核心支架、散熱結構與獨立風道一起設計，機器裡面也有晶片專門控制風扇與整機溫度。也就是說，風扇是整個溫控系統的一部分，而不是事後補上的東西。

我特別在意的是，MA-1 的風扇電源是完全獨立的，不會污染擴大機。它平常不會開，真的要開也是由晶片控制。實際使用時，我也沒有感覺到風扇什麼時候開，因為它非常安靜。

所以我不會把 MA-1 有風扇這件事直接視為扣分。反過來說，在它希望用接近 A 類的狀態工作、又要維持穩定溫度的前提下，這個風扇設計反而是我覺得它很認真處理問題的地方。

雙電源與用料，讓我不覺得它是隨便做的

MA-1 是左右電源設計，這在我看來是比較高階擴大機常見的做法。以這樣的雙電源結構來說，理論上它甚至可以拆成兩台擴大機賣，但矩聲選擇把它做成一台。

用料上，MA-1 使用 onsemi 晶體，電阻不是 DALE 就是 BCcomponents。Nichicon 電容的部分，我會覺得因為它是 28 萬這個價格，所以用的是比較入門的等級；但整體來看，這台機器內部並不是線飛來飛去的狀態，而是整理得很漂亮。

矩聲做 MA-1 的起點其實很樸實。他們原本主要做訊源與前級，參展時常常要搭配別人的擴大機，但跟自家漂亮的訊源放在一起不搭，所以乾脆想做一台擴大機，讓整個架子都是自家的機器。

不過實際看到 MA-1 的內部設計與用料後，我不會覺得它只是為了展覽畫面完整而隨便做出來的產品。它從機構、散熱、電源到內部整理，都有認真做。

實際搭配判斷：MA-1 適合放在哪些系統裡

我不會把 MA-1 只看成一台適合搭配 Forza 的擴大機。Forza 是這次讓我最有感的測試對象，但從這次經驗來看，我會把 MA-1 放在更廣的搭配情境裡思考。

它的定位比較像是一台可以先把多數中高階喇叭推起來的後級。當然，喇叭越大、越難推，後面還是會有更高階擴大機的升級空間；但在預算有限的時候，MA-1 讓整套系統先成立，這點很重要。

Forza、TS-1 與 MA-1 的搭配結果

這次測試裡，我用 Matrix Audio TS-1 串流播放器，TS-1 直接輸出給 MA-1，再接 Estelon Forza。這個搭配結果很好聽，而且 Forza 的低頻力道聽起來像加了超低音一樣。

但我會提醒，這不是隨便一台擴大機接上 Forza 都會有的結果。Forza 本身有這個低頻能力，但擴大機不夠力，就推不出這個力道。有人用一台 Burmester 218 想搞定 Forza，但實際上需要兩台 Burmester 218，才有辦法把力道榨出來。

所以 MA-1 在帳面 250W 的情況下，可以把 Forza 的音場、力道與低頻推出來，這點我覺得不可思議。它不是只讓聲音出來，而是真的把 Forza 很難處理的部分推出來。

從 Forza 往下，我會把 MA-1 視為很實用的入門推力解法

我沒有試過用 MA-1 推 Estelon EXTREME，所以我不會把話講滿。但從 Forza 以下來看，我會覺得 MA-1 幾乎可以推 Estelon 全家。至少以這次 Forza 的結果來看，它已經超出我原本的預期。

後面我也測了其他喇叭，例如 Fyne F1-10。DALI 本來就很容易推，Fyne 以及嚴選商城上的喇叭，我也會覺得可以先用一台 MA-1 入門。

這裡的「入門」不是低階的意思，而是系統配置上的入門。也就是喇叭可以先買到比較高的等級，擴大機先用 MA-1 把它推到一個好聽、完整、可長期使用的狀態，之後再看要不要繼續升級。

我會怎麼分配預算：喇叭優先，線材不要過度膨脹

如果要把 MA-1 放進實際購買建議裡，我的邏輯很明確：喇叭優先。因為喇叭比較難換，也最容易決定整套系統的上限，所以我通常會建議先把預算砸在喇叭上。

MA-1 剛好補上這個策略裡最需要的一塊。它讓你不必因為擴大機預算不夠，就把喇叭往下買；也不用一開始就被迫直上非常高價的後級。先用 MA-1 把喇叭推起來，之後再升級，是我認為很合理的路線。

器材或配置	素材中提到的價格或角色	我會怎麼看它的位置
Matrix Audio MA-1	28 萬台幣	用來補上高階喇叭系統的擴大機預算缺口，先把超高階喇叭推到 80 分、85 分
Estelon Forza	約 700 萬	這次測試的高階喇叭代表，最能看出 MA-1 在推力與完整度上的意義
Burmester 909 MK5	搭配 Forza 容易讓整套預算破千萬	高階解法很強，但不是每個預算都能一開始直接上
Vincent SP332	四台約 24 萬	便宜，但我會覺得向上空間不如 MA-1
Burmester 036	從 SP332 往上跳到約 39 萬	價格帶往上，但推力小，不能拿來推大喇叭
Burmester 216	一台一百萬出頭	預算夠當然可以考慮，但 MA-1 提供另一種推力配置思路

MA-1 和四台 Vincent SP332，我會選 MA-1

有人可能會問，Vincent SP332 買四台只要 24 萬，比 MA-1 便宜 4 萬，那到底該買四台 SP332，還是買一台 MA-1？我的答案會選 MA-1。

四台 SP332 的整體推力差不多，但我會覺得它的向上空間有限。MA-1 先買一台，後面如果要升級，可以再買第二台做 Mono，Mono 之後瓦數直接上 600 瓦。這條升級路線比較清楚，也比較有延展性。

甚至如果真的要玩，也可以買四台 MA-1 去推喇叭。我之前用四台 Burmester 911 MK3 推 Fyne F1-10，那種概念放到 MA-1 上也成立。四台 MA-1 一百萬出頭，而一台 Burmester 216 也是一百萬出頭；但四台 MA-1 會有很大的推力。

預算夠可以直上 Burmester，預算不夠 MA-1 就是好選擇

我不會說有預算還一定要買 MA-1。預算夠的話，當然可以直上 Burmester。這件事很簡單，預算夠誰不想買更好的東西呢？

但現實是，多數人在組系統時都會遇到預算分配問題。過去嚴選組合裡，從 Vincent SP332 之後，下一階段直接跳到 Burmester 036，等於從 6 萬跳到 39 萬，中間落差太大。而且 Burmester 036 推力小，不能拿來推大喇叭。

MA-1 剛好填補這個缺口。從一般喇叭一路買到 Estelon Forza，我都會覺得 MA-1 可以先幫你搞定。也許你這輩子就用它就可以了，之後預算還可以拿去玩全景聲，而不是全部卡死在兩聲道擴大機上。

我的結論：MA-1 最重要的價值，是讓高階喇叭系統先成立

MA-1 讓我改變了一些高階喇叭系統的配置想法。以前如果要推 Forza 這類喇叭，很容易會直接想到非常高價的後級，然後整套預算就一路往上衝。但 MA-1 讓我看到另一種做法：喇叭先買到位，擴大機先用合理預算把它推起來。

它的外觀完成度很高，機構設計也有自己的想法；它不是只做一個漂亮機殼，而是把黑色骨架、散熱、獨立風道、風扇控制、雙電源與內部整理都一起做好。以 28 萬這個價格來看，我會覺得它真的補上了嚴選系統裡原本很尷尬的一段空白。

所以我的結論不是 MA-1 可以取代所有頂級擴大機，而是它可以讓很多高階喇叭先被推到好聽、完整、可用的狀態。對我來說，這比單純講 CP 值更重要。它是一台能讓整套系統配置變得更合理的後級擴大機。

作者介紹

作者：陳寗。投入音響產業將滿 20 年，持續給你專業、誠實、正確的音響知識與評論。我發表的內容將發布在寗可好物 NingSelect 主站，以及陳寗的 YouTube 頻道。我在 2022 年於台北大稻埕打造新型體驗空間：音響沙龍鹿鳴（Luminous Cafe&Bar），讓發燒友只需消費一杯飲品，就能親身體驗用陳寗嚴選精神搭配、調校的千萬音響頂級好聲音。

相關影片：