20 萬內入門全景聲怎麼配：Marantz 搭 Fyne F500E 的實戰配置與日後升級建議

重點摘要：

• 我這次示範的是約 20 萬台幣內就能完成的入門全景聲，而不是沙龍那種「四千萬」等級的系統。
• 入門全景聲要守住兩個底線：喇叭要好推、別為了硬推難推喇叭去加後級（預算很容易直接跳級）。
• 想留升級彈性，我會用「主喇叭決定 60–70% 表現」的思路，搭配三種升級路線把錢花在刀口上。

項目	過去/常見作法	這次/我的做法
預算定位	把全景聲當「一步到位」的大工程，越疊越貴	先鎖定約 20 萬內做一套能完整享受的入門全景聲
環繞擴大機（AVR）	等級越低越省，但處理能力與聲道擴充更受限	示範用 Marantz CINEMA 40；想更便宜可從 Marantz CINEMA 70s 起步
天空聲道（Atmos）	有些人想一次上到 .4（兩對天空聲道）	入門先做.2（一對天空聲道）；要 .4 再往更高階 AVR 走
喇叭策略	喜歡的喇叭硬上，結果 AVR 推不動又加後級	我先選好推的入門劇院取向喇叭：Fyne F500E 系列（同軸）
中置喇叭	很多人覺得中置一定要有	如果電視下方真的沒空間，我認為中置可以省略，讓處理器分配聲音到左右聲道重建結像
超低音	追求極低頻就越大越猛	示範用較扁、較小的 Cabasse；空間大一點我會考慮 DALI C-8 D 或直接上 REL

我想做的是「非常入門」的全景聲

沙龍全景聲系統一做就是「破千萬」等級，但這次我想把全景聲拉回一般人真的做得起的範圍：用相對入門的預算，在家把沉浸式效果做出來。這套示範因為環繞擴大機用得比較貴一點，但整套抓約 20 萬台幣左右可以完成；如果你有不同預算或空間條件，也可以用你的圖面或需求來調整搭配。

環繞擴大機怎麼選：Marantz CINEMA 40、70s、50 的分界

示範機：Marantz CINEMA 40

我這次示範使用的是 Marantz CINEMA 40。之所以用它，是因為我希望在入門預算裡，依然能把多聲道處理做得穩、聲音表現也不要太委屈。

想更便宜：Marantz CINEMA 70s 也能開始做全景聲

如果你要把預算壓到更低，Marantz CINEMA 70s 也可以當全景聲起點。不過我要提醒你：等級越低，整體處理效能就越吃緊，所以我更在意喇叭要好推，避免系統走向「為了推喇叭而越加越多」的路線。

想要更高階校正/更完整聲道：往 CINEMA 50 以上選

如果你想要更進階的玩法（例如更高階的處理/校正方向），我會把分界放在 Marantz CINEMA 50 以上。另外，天空聲道數量也跟等級有關：入門先做 .2（一對天空聲道）；如果你想做到 .4（兩對天空聲道），我會建議往更高階機種走。

Fyne F500E 系列：我為什麼說它「像 Fyne、但不是完全體」

它是最便宜的 Fyne，而且是同軸喇叭

我最近在測的入門劇院喇叭重點是 Fyne F500E 系列。F500E 是目前最便宜的 Fyne，而且它是同軸單體系列。以前的 F300 雖然也有 Fyne 的味道，但它不是同軸；而 F500E 系列裡，包含 F501E 與 LCR（中置喇叭）也都是同軸架構。

同軸喇叭優勢：音像更大、擴散度更好

我認為同軸的好處很明顯：高音在低音盆中央，聲音擴散會更自然，音像也容易做得比較大。整體來說，F500E 的聽感還是「很 Fyne」，只是它不是用最高成本去做出來的那種版本。

F500E 為什麼便宜：外觀、箱體、與內部設計都省成本

F500E 之所以能壓到更低價格，我看到的差異主要在三個方向：

• 外觀與箱體：它走很務實的方形箱體、沒有修圓導角，顏色也更單純，成本自然下降。
• 生產/供應的安排：箱體多在中國或印尼生產，並不是走原本那種產地與做工的路線。
• 同軸單體內部結構：我看到它把原本像金屬喉管的設計，改成更偏塑膠框體的做法。

價格落差我怎麼看：F5E 2 萬 vs F500 4–5 萬

總地來說：F500E 的聲音表現會比真正的 F500 系列弱一些，但又比許多同價位入門喇叭更對味。

以我手上的資訊來看，Fyne F5E 書架喇叭一對約 2 萬；而過去你買一對 F500 可能要 4 萬多、接近 5 萬。原廠對 F500E 的定位也很明確：它就是更偏向「給劇院用」的設計。

20 萬內全景聲怎麼配：我把錢花在這些地方

我的第一個要求：喇叭一定要好推

要把入門全景聲做得舒服，我的第一個要求就是喇叭要好推。原因很現實：如果你選了難推喇叭，最後常見結果就是 AVR 推不動、被迫加後級；而後級一加，預算很容易從 20 萬直接跳到 30 萬，悖離初衷。

一套全景聲要哪些喇叭？

我認為一套完整的全景聲，最基本就是：左右主喇叭（可落地或書架）、中置喇叭、一對環繞（在沙發兩側）、天空聲道，再加上一顆超低音。入門常見做法是先做成「5.x.x」再加天空聲道與超低音。

我這次的搭配：前方 F501E、後方 F5E、天空聲道也用 F5E

這次我把 Fyne F500E 系列直接拿來做劇院配置：前方用 F501E，後方環繞用 F5E，天空聲道我也用 F5E。這樣做的目標很單純：用一個「同系列、同聲底」的方式，把整體包圍感與一致性先做出來。

中置可不可以省略：電視下方沒空間時，我會這樣處理

很多人卡在「電視下方沒地方放中置」。我自己的看法是：在現代 AVR/處理器能力足夠的前提下，中置在某些入門全景聲系統裡可以省略，讓機器把中置資訊分配到左右聲道去重建結像。當然，這是取捨：如果你有空間、也有預算，中置依然是好用的；但如果你要守住入門預算，我不會把中置當成唯一解。

超低音怎麼抓：Cabasse、DALI、REL 的選擇語境

超低音我會用「空間大小」當第一分流。像我現在用的 Cabasse 是很扁、很小顆的取向，它的優點是好擺、好融入空間；但我也會直接講缺點：因為小顆，它在極低頻的表現就不會那麼強。如果你的空間大一點，我會考慮用 DALI C-8 D 這類更有量感的選項；你如果想再更完整，我也會把 REL 列進清單。

預算往上走：我認為最划算的三種升級路線

我在規劃全景聲時，最在意的是升級時不要繞遠路、也不要一直換購。

我的核心判斷是：主喇叭大概決定整套系統 60–70% 以上的表現，它就是整套系統的靈魂；其他環繞與天空聲道只要不要太差、能匹配就好。

做法一：就做一套 20 萬內入門全景聲，裝了就享受

你如果目標很明確：先把全景聲效果做起來，那就把預算鎖住，做一套能用、好聽、也好維護的入門全景聲，裝了就好好看電影、聽音樂。

做法二：先砸一對很好的兩聲道，裝潢先把管線留好

如果你更在意兩聲道的聲音質感，我會建議先買一對你真的滿意的兩聲道主喇叭，同時在裝潢時把未來環繞、天空聲道的管線先留好；之後要擴成全景聲，就把喇叭與聲道補齊。

做法三：先買不錯的兩聲道當主喇叭，未來挪去當環繞，再升級前方主喇叭

第三種做法更像「先買一套不錯的兩聲道」，以後升級時把這對喇叭挪去當環繞，再買更好的兩聲道放前方，最後補天空聲道完成全景聲。舉例來說，你可以先用 DALI OBERON 7 當主喇叭；之後升級時把 DALI OBERON 7 挪去當環繞，超低音繼續用，甚至再補一顆做雙超低音，前方主喇叭再往更高階走。

如果你預算再高一級，我會把「主喇叭往上」當主要升級方向：例如把主喇叭升到 DALI RUBIKORE，甚至更高階的路線也不是不行。你如果要把環繞處理與整體平台弄得更好，也可以直接選 StormAudio 那種級別；但我的建議仍然是：先把入門全景聲做對，不用一開始就把預算拉爆。

常見問題 FAQ

20 萬內要做入門全景聲，環繞擴大機最低可以從哪一台開始？

我認為 Marantz CINEMA 70s 就可以當全景聲起點；但等級越低處理能力越吃緊，所以我更要求喇叭要好推，避免系統走向加後級把預算炸掉。

電視下方沒有空間放中置，還能做全景聲嗎？

可以。我認為在處理器能力足夠的前提下，中置可以省略，讓機器把中置資訊分配到左右聲道去重建結像；這是為了在入門預算裡做出更合理的取捨。

Fyne F500E 為什麼能賣更便宜？跟 F500 差在哪？

我看到它把成本省在外觀/箱體做工、箱體生產安排，以及同軸單體內部結構的做法。聲音上我認為它仍然很像 Fyne，但整體表現會比真正的 F500 系列弱一些。

參考來源

• Marantz：https://www.marantz.com/（官方網站）
• Fyne Audio：https://www.fyneaudio.com/（官方網站）
• DALI：https://www.dali-speakers.com/（官方網站）
• REL：https://rel.net/（官方網站）
• Cabasse：https://www.cabasse.com/（官方網站）
• StormAudio：https://www.stormaudio.com/（官方網站）
• Vincent：https://www.vincent-tac.de/en/home.html（官方網站）
• Bowers & Wilkins：https://www.bowerswilkins.com/en/（官方網站）
• Castle：https://castle.uk.com/（官方網站）
• Estelon：https://estelon.com/（官方網站）
• Burmester：https://www.burmester.de/en/（官方網站）