最近你會在各大影片平台、社群平台、以及「陳寗嚴選商城」又看到 Fyne 出現。很多人會想：我不是之前說過 Fyne 瑕疵很多、很長一段時間不推薦嗎？答案很直接——那個「買不到正常品相」的問題，我找到解決方案了。
| 項目 | 以前的狀況（我不推薦的原因） | 現在的做法（我重新上架的理由） |
|---|---|---|
| 外觀瑕疵標準 | 出現一份「瑕疵認定」文件，把很多明顯瑕疵說成不算瑕疵 | 更換貨源後，逐箱打開、按我的標準驗到滿意才出貨 |
| 出貨把關 | 壓根就買不到正常品相 | 我說哪裡不行就換下一對，開到符合才出 |
| 保固與維修方式 | 連維修單體都能把螺絲全部弄壞 | 完整保固，用原廠料件透過正確工具與工法更換維修 |
| 保固年限 | 台灣代理商保固一年 | 我這邊做到三年 |
| 價格 | 如果又能挑、又更好保固，價格不能比台灣更貴 | 整體售價比台灣便宜，而且便宜滿多 |
為什麼我之前不推薦 Fyne
「瑕疵認定」文件讓我覺得離譜
當時台灣代理商要求我接受一份文件，大概把瑕疵分成 A、B、C 類。最讓我不能接受的是：就算喇叭正面出現一個尺寸約直徑 3mm 的點，居然也直接被認定是「不算瑕疵」。我看到當下就覺得：這太離譜了。
高價喇叭不該被要求接受外觀瑕疵
像 Fyne F1-8 這種三十萬的喇叭，你的烤漆有那樣的問題，我覺得不應該叫消費者接受。今天買一台重機，結果重機烤漆有瑕疵，你怎麼可能吞下去？買一支三十萬的錶也不可能要求接受這樣的瑕疵，那麼買喇叭為什麼會用這種方式認定，並要求消費者接受呢？
很多人把它當電腦喇叭：每天都看得到
有一個很現實的使用情境：很多人把喇叭當電腦喇叭放在兩側（像 F1-5 這種尺寸就很常見），你每天剪片、工作、打開電腦就是一直看著它。有人說「放那麼遠看不到」——我不認同。你在意品相，就不該被迫接受。
我怎麼把問題解決掉：三個重點
- 重點 1：更換貨源
- 重點 2：保固要正常完整，且要用原廠料件
- 重點 3：價格不能比台灣貴，甚至最好能更便宜
重點 1：更換願意負責任的貨源（逐箱開、挑到滿意才出）
第一個方法其實很簡單：既然原本的貨源是這樣，那我就換一個。新的貨源能做到什麼？就是把庫存一箱一箱打開來看，完全照我的標準驗貨。你說哪裡不行，就換下一對；開到我覺得 OK 才出貨。
我也講過我們驗貨驗到「全部都有瑕疵」的狀況，所以緊急再進一批，最後才找到可以的。總結一句：我找的是「願意負責任的貨源」。
重點 2：保固要完整，而且壞了要用原廠料件更換
第二個重點是保固。音響的保固不是嘴巴講講：你壞了，要能提供原廠料件來換。像喇叭單體壞掉，你拿去給師傅拆開黏回去——那不是原廠設定，連膠都有講究。我要求的是「產品正常完整的保固」。
我也提到：台灣保固是一年，我這邊做到三年（台灣的三倍）。甚至在「原廠料件與正確拆裝回修」這件事上，我能做得更確實且完整。
重點 3：價格不能比台灣高，最好還能更便宜
第三個重點很務實：既然我做到可以挑、做到更好的保固，那價格不能比台灣更貴，最好售價還能比台灣還便宜。三點加在一起，所以我說「這個問題我解決了」，Fyne 才會重新上架。
我為什麼特別在意：我自己遇到的難過與投入
我很坦白說，這件事情我其實很難過，而且「絕對比任何人都難過」。因為我是真的很喜歡 Fyne，我也很用心從疫情那段時間開始把這個品牌介紹給大家。
甚至我助理長時間用 Fyne F1-5 剪片工作，我影片聲音的標準也跟它有關。但因為品相問題，變成壓根買不到正常品相，這件事讓我很痛苦。
我去問原廠與其他代理商後，確認這件事不正常
因為那份文件真的太離譜，我去問了很多代理商，不只台灣，也包含海外。我也提到我在寧波時問到 DALI（原廠）的看法：對方聽到「瑕疵認定表」非常驚訝，並表示不可能這樣做。他們認為哪怕是針尖大的點，也會應該要整箱砸掉，寧波 DALI 工廠外面甚至有大量箱子被敲破不能再利用。這也讓我更確定：用文件把瑕疵說成「可以接受的完美品相」，絕對是不合理的。
商城現在為什麼會有「完美品相 / 瑕疵福利品」
你可能也注意到：現在商城會出現「完美品相」與「瑕疵福利品」兩種分類。原因很現實——驗貨就是會遇到有瑕疵的情況，有些瑕疵不影響聲音，但外觀就是在那裡。
我的作法是：供應端要負責補「完美品相」，而原本的瑕疵品不想變垃圾，就交給我協助處理，提供給「想要便宜一點」的消費者。這也是我認為「負責任的原廠或貨源」應該做的事。例如現在商城上的 Vincent SP332、Audio Bastion 等產品，就有這樣的分類方式。我認為不該是把瑕疵合理化，而是要能補完美品相、把分類講清楚。
你要怎麼選：我建議你抓三個判斷點
- 你在意外觀品相：我這邊會逐箱挑到符合我的標準才出貨。
- 你想便宜一點：就看「瑕疵福利品」分類（前提是你能接受那個外觀位置）。
- 你在意保固品質：我要求的是正常完整保固，壞了要用原廠料件並以正確工具與工法更換，不走拆黏修補。
Fyne 回歸後，我在鹿鳴怎麼玩，我對音場的新體悟
我也講到：Fyne 從我們平台消失一年多，但我對它的研究沒有停止。現在在音響沙龍「鹿鳴」又把 Fyne 拿出來，搭配 Burmester、超低音、整套 DRC，甚至全景聲都用 Fyne 搭建。
你可能聽過有人說「Fyne 沒有音場」，以前搭 Accuphase 確實會有那種感覺；但現在 Burmester + DRC 之後，音場很驚人，做成全景聲更驚人。接下來一段時間我會以「Fyne 配 Burmester 配 DRC 再配全景聲」為主軸，之後也會再拍影片分享。
如果你想知道本週音樂、使用喇叭與主題規劃，音響沙龍鹿鳴的 IG / Facebook 或商城會標註，可以直接來體驗我對 Fyne 的新體悟。
FAQ
為什麼你以前不推薦 Fyne，現在又重新上架？
因為以前的核心問題是「壓根就買不到正常品相」，而且還出現一份把明顯瑕疵說成不算瑕疵的認定方式。現在我用三件事把問題解掉：更換願意負責任的貨源（逐箱驗到滿意才出）、保固要正常完整且用原廠料件、價格不能比台灣貴（最好能比台灣更便宜），所以才重新上架。
你說的「更換貨源」具體做了什麼？
就是一箱一箱打開來看，完全照我的標準驗貨；不行就換下一對，開到我覺得 OK 才出貨。曾經有驗到「全部都有瑕疵」，所以緊急再進一批，最後才找到可以的。
為什麼你強調一定要原廠料件，而不是師傅拆開黏回去？
保固對我來說是「不只提供原廠料件來更換，還要能用正確的工具、工法修好」，這才叫正常完整的保固。
